明憲宗成化年間(公元1465—148s 年),寧王朱宸濠最寵愛(ài)的一只皇帝所賜的丹頂白鶴不見(jiàn)了。這下驚動(dòng)了寧王府上下,管家?guī)е膫€(gè)家奴上街尋找,只見(jiàn)一頭狗正在美餐那只脖子上掛有”御賜”銅牌的丹頂白鶴。眾家奴大驚,上前用繩子將那狗拴住,準(zhǔn)備勒死。管家眼珠一轉(zhuǎn),忙喝住,他想勒死一只狗賠償不了王爺?shù)您Q,非得讓狗的主人抵命不可。于是他將狗的主人連同狗和咬得殘缺不全的鶴,一起交與南昌知府處理。
南昌知府祝瀚,一向?qū)幫醺男U橫霸道深?lèi)和唇^,可又無(wú)可親何。聽(tīng)完管家的話(huà)后,祝瀚說(shuō):“你先寫(xiě)一份訴狀吧,沒(méi)有訴狀,本府無(wú)法定案。”
管家十分惱火,鼻子一哼說(shuō):“寧王府打官司,從來(lái)不寫(xiě)訴狀!你新來(lái)恐怕不知道?!?/p>
“本府?dāng)喟笍膩?lái)必須有訴狀!”祝瀚的態(tài)度亦很強(qiáng)硬。管家只得寫(xiě)下一份訴狀。意思是狗的主人故意唆使狗將“御賜,’的丹頂鶴咬死,這種行為不僅是輕蔑王爺,更是欺君罔上!祝瀚看后,大怒道:“膽大惡狗,竟敢咬死御賜丹頂白鶴。該當(dāng)何罪?快快交待,你是如何受主人唆使的?”管家心想,狗怎能聽(tīng)懂你的話(huà)呢?你不審人卻審狗,看你如何結(jié)案?見(jiàn)狗不吭聲,祝知府又道:“膽大惡狗,竟敢抗拒不答?,F(xiàn)有寧王府管家狀子在手,你休得抵賴(lài)。衙役,將這份訴狀讓惡狗看看,問(wèn)它上面所列罪行是否確實(shí)!”
“大人!”管家再也熬不住了,“你怎么只管審狗?狗又不懂話(huà),又不識(shí)字?!?/p>
“那么依管家如何是好?”
“審狗的主人!”
“你的訴狀不是說(shuō)人是唆使者嗎?”
“是呀!”“狗既然不懂話(huà),又不識(shí)字,人如何唆使它的呢?你這不是自相矛盾嗎?”管家急了,臉一板道:“你別忘了,我是王爺?shù)墓芗?!你必須給我判妥此案!”
“好,你等著?!弊V峁P批道:
白鶴雖帶御賜牌,
怎奈家犬不識(shí)字。
堂堂南昌祝知府,
不管禽獸爭(zhēng)斗事。
批完,將訴狀扔給管家。
管家咆哮道:“好你個(gè)祝瀚,看王爺不摘掉你的烏紗帽!”
“放肆!”祝瀚一拍驚堂木,“咆哮公堂!衙役們,將他打四十大板!”
管家見(jiàn)勢(shì)不妙,忙逃之夭夭。
祝瀚對(duì)狗的主人說(shuō)道:“沒(méi)你的事了?;厝ブ笠压匪┖茫瑒e再惹事?!?/p>
狗的主人驚魂方定,對(duì)祝知府感恩不盡。
鶴狗相斗,不關(guān)人事。知府讓狗來(lái)承擔(dān)責(zé)任,百姓無(wú)責(zé)。
一、御賜仙鶴去世寧王是明朝中期最大的一位諸侯王,仗著自己是皇親國(guó)戚,寧王橫行霸道,百姓都很怕他。
一天,寧王的一班奴仆帶著一只仙鶴招搖過(guò)市,仙鶴脖子上掛著刻有御賜兩個(gè)字的牌子,就在他們得意洋洋遛鳥(niǎo)的當(dāng)口,從路口斜刺里沖出來(lái)一只兇猛的大狗,直撲仙鶴。
眾奴仆還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),大狗一撲一咬,仙鶴就嗚呼哀哉了。奴仆們一看傻眼了,“御賜”之物,必須要好好看管的,這下非被王爺打死不可。
? ? ?
二、知府判案奴仆們氣急敗壞,一擁而上,圍追堵截,費(fèi)了半天勁才把大狗抓住了,并找到了狗的主人。
奴仆們抬著死鶴,把狗和它的主人帶到南昌府衙,簡(jiǎn)要地向知府祝瀚說(shuō)明了情況:“請(qǐng)大人做主,殺了這廝和他的惡狗,為王爺?shù)南生Q償命!”
祝瀚是便傳令把狗和主人都帶上來(lái),升堂斷案,他問(wèn)狗主人,縱狗咬死御賜仙鶴,你可知罪?狗主人回答“回稟大人,小人并沒(méi)有讓我家狗去咬那仙鶴?。∵@條狗有個(gè)怪毛病,見(jiàn)到家禽就咬,我也沒(méi)辦法?。?/p>
? ? ? ?
祝瀚一拍桌案“大膽!無(wú)視御賜金牌,咬死王府仙鶴!來(lái)人,讓惡狗認(rèn)認(rèn)這塊金牌,看它是否認(rèn)識(shí)‘御賜’二字?”衙役拿著金牌讓狗辨認(rèn),大狗嗅了嗅,扭過(guò)頭,一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有。
奴仆們不知道祝瀚在想什么,譏笑道:“大人,狗哪里識(shí)字呢?”
祝瀚一本正經(jīng)地說(shuō)“說(shuō)得好!禽獸相斗,出自本性。狗不識(shí)字,當(dāng)然不知道這鶴是皇上御賜;既然不知是皇上御賜,那么咬死了御賜仙鶴,能責(zé)怪這條狗嗎?”
“鶴帶金牌,狗不識(shí)字,鶴狗相斗,不關(guān)人事。狗主人無(wú)罪,當(dāng)堂釋放,狗雖因不識(shí)字傷鶴,但既有犯罪事實(shí),就需嚴(yán)懲,來(lái)人,將狗送進(jìn)王府,請(qǐng)王爺隨意處置”。
文章是馮夢(mèng)龍《智囊全集》膽智部——卷十二·識(shí)斷——?504章—— 《祝知府》。
【原文】——南昌祝守以廉能名。寧府有鶴,為民犬咋死,府卒訟之云:“鶴有金牌,乃出御賜?!弊9性疲骸苞Q帶金牌,犬不識(shí)字;禽獸相傷,豈干人事?”竟縱其人。又兩家牛斗,一牛死,判云:“兩牛相爭(zhēng),一死一生;死者同享,生者同耕?!?/p>
【譯文】——南昌的祝知府以廉潔能干出名。寧王府有一只仙鶴,被民家所飼養(yǎng)的狗咬死。府吏把狗主送入官府,說(shuō):“仙鶴的脖子上套有御賜金牌?!币馑家嘏写巳艘悦膶幐?。祝公判道:“鶴掛金牌,狗不識(shí)字;畜相斗,干人何事?”于是放了那名狗主。
又有一次,兩家人所養(yǎng)的牛相斗,其中一頭牛斗死了,兩人告進(jìn)官府,祝知府判道:“兩牛相爭(zhēng),一死一活;死牛大家吃,活牛共同耕?!?/p>
擴(kuò)展資料:
《祝瀚妙斷白鶴案》的故事
明憲宗成化年間,寧王朱宸濠最寵愛(ài)的一只皇帝所賜的丹頂白鶴不見(jiàn)了。這下驚動(dòng)了寧王府上下,管家?guī)е膫€(gè)家奴上街尋找,只見(jiàn)一頭狗正在美餐那只脖子上掛有”御賜”銅牌的丹頂白鶴。
眾家奴大驚,上前用繩子將那狗拴住,準(zhǔn)備勒死。管家眼珠一轉(zhuǎn),忙喝住,他想勒死一只狗賠償不了王爺?shù)您Q,非得讓狗的主人抵命不可。于是他將狗的主人連同狗和咬得殘缺不全的鶴,一起交與南昌知府處理。
南昌知府祝瀚,一向?qū)幫醺男U橫霸道深?lèi)和唇^,可又無(wú)可親何。聽(tīng)完管家的話(huà)后,祝瀚說(shuō):“你先寫(xiě)一份訴狀吧,沒(méi)有訴狀,本府無(wú)法定案?!?/p>
管家十分惱火,鼻子一哼說(shuō):“寧王府打官司,從來(lái)不寫(xiě)訴狀!你新來(lái)恐怕不知道?!?/p>
“本府?dāng)喟笍膩?lái)必須有訴狀!”祝瀚的態(tài)度亦很強(qiáng)硬。管家只得寫(xiě)下一份訴狀。意思是狗的主人故意唆使狗將“御賜,’的丹頂鶴咬死,這種行為不僅是輕蔑王爺,更是欺君罔上!
祝瀚看后,大怒道:“膽大惡狗,竟敢咬死御賜丹頂白鶴。該當(dāng)何罪?快快交待,你是如何受主人唆使的?”管家心想,狗怎能聽(tīng)懂你的話(huà)呢?你不審人卻審狗,看你如何結(jié)案?
見(jiàn)狗不吭聲,祝知府又道:“膽大惡狗,竟敢抗拒不答。現(xiàn)有寧王府管家狀子在手,你休得抵賴(lài)。衙役,將這份訴狀讓惡狗看看,問(wèn)它上面所列罪行是否確實(shí)!”
“大人!”管家再也熬不住了,“你怎么只管審狗?狗又不懂話(huà),又不識(shí)字?!?/p>
“那么依管家如何是好?”
“審狗的主人!”
“你的訴狀不是說(shuō)人是唆使者嗎?”
“是呀!”“狗既然不懂話(huà),又不識(shí)字,人如何唆使它的呢?你這不是自相矛盾嗎?”管家急了,臉一板道:“你別忘了,我是王爺?shù)墓芗?!你必須給我判妥此案!”
“好,你等著。”祝知府提筆批道:白鶴雖帶御賜牌,怎奈家犬不識(shí)字。堂堂南昌祝知府,不管禽獸爭(zhēng)斗事。批完,將訴狀扔給管家。
管家咆哮道:“好你個(gè)祝瀚,看王爺不摘掉你的烏紗帽!”
“放肆!”祝瀚一拍驚堂木,“咆哮公堂!衙役們,將他打四十大板!”
管家見(jiàn)勢(shì)不妙,忙逃之夭夭。祝瀚對(duì)狗的主人說(shuō)道:“沒(méi)你的事了?;厝ブ笠压匪┖?,別再惹事?!惫返闹魅梭@魂方定,對(duì)祝知府感恩不盡。
在論辯中常??梢苑聰M對(duì)方說(shuō)話(huà)的內(nèi)容或思路,擬造一個(gè)與對(duì)方話(huà)語(yǔ)結(jié)構(gòu)相同但意義與攻擊方向相反的例子來(lái)對(duì)付對(duì)手,以其人之道,還治其人之身。
這種辯論的思路主要是利用事物之間存在著一種環(huán)環(huán)相扣的必然聯(lián)系,比如甲現(xiàn)象必然與乙現(xiàn)象有關(guān),乙現(xiàn)象又必然會(huì)引出丙現(xiàn)象。在一系列環(huán)環(huán)相扣條件下,通過(guò)第一個(gè)條件可以得出另外一個(gè)意義相反的條件,用以制服對(duì)方。
明朝時(shí),南昌寧王朱宸濠自恃是皇族后裔,一天到晚只知道吃喝玩樂(lè)。
有一天,他的一只掛著有“御賜”金牌的丹頂鶴獨(dú)自跑到街上,被一條狗咬死了。朱宸濠氣得暴跳如雷: “我這白鶴是皇上賜的,脖子上掛著‘御賜’金牌,誰(shuí)家野狗竟敢欺君犯上,這還了得!”
當(dāng)即,他命令家奴把狗的主人捆綁起來(lái),送交南昌知府治罪,給他的白鶴抵命。當(dāng)時(shí)南昌知府名叫祝瀚,對(duì)寧王府的胡作非為很是不滿(mǎn),就對(duì)寧王府的管家說(shuō): “既然此案交我處理,請(qǐng)寫(xiě)個(gè)訴狀來(lái)?!?/p>
管家耐著性子,寫(xiě)了個(gè)訴狀。祝瀚接過(guò)訴狀,立即命令衙役捉拿兇手歸案。
管家忙說(shuō): “人已抓到,就在堂下?!?/p>
祝瀚故作驚訝地說(shuō): “狀紙上明明寫(xiě)著兇犯乃是一條狗,本府今日要審狗,你抓人來(lái)干什么?”
管家氣急敗壞: “那狗不通人言,豈能大堂審問(wèn)?”
祝瀚笑道: “貴管家不必生氣,我想只要把訴狀放在它面前,它看后低頭認(rèn)罪,也就可以定案了。”
這時(shí),管家跳了起來(lái): “你這個(gè)昏官,走遍天下,哪有一條狗是識(shí)字的呢?”
祝瀚嚴(yán)肅地說(shuō)道: “如果狗不識(shí)字,它也就不能認(rèn)識(shí)鶴脖子上的金牌;如果狗不認(rèn)識(shí)鶴脖子上的金牌,也就談不上什么欺君犯上;如果狗不是欺君犯上,就不能處治狗的主人?!?/p>
幾句話(huà)把管家說(shuō)得啞口無(wú)言,只好作罷。
在這則對(duì)話(huà)中,祝瀚利用狗不識(shí)字,不存在欺君犯上,所以不能治其主人的罪,把條件一層層分析透徹,最后辯倒管家。在此過(guò)程中,祝瀚只是反向地利用了管家的觀點(diǎn),仿擬他的思路而展開(kāi)的。
在運(yùn)用仿擬這一思路反駁時(shí),我們可以不去考慮所使用的表述結(jié)構(gòu)是否正確,是否有效,只要與論敵的表述結(jié)構(gòu)相同,就能夠得到對(duì)方的認(rèn)同,收到絕好的反擊效果。因?yàn)榉聰M只在于“破”,而不在于建立自己的論說(shuō)體系。
有一個(gè)小孩在面包店買(mǎi)了一塊兩便士的面包,他覺(jué)得面包比往常買(mǎi)的要小得多,便對(duì)老板說(shuō):“你不認(rèn)為這塊面包比往常的要小一些嗎?”
“哦,沒(méi)關(guān)系?!崩习寤卮鸬溃? “小一些,你拿起來(lái)就輕便些?!?/p>
“我懂了?!?/p>
男孩說(shuō)著,就把一個(gè)便士放在柜臺(tái)上。正當(dāng)他要走出店門(mén)時(shí),老板叫住他:“喂,你還沒(méi)付足面包錢(qián)。”
“哦,沒(méi)關(guān)系?!毙『⒂卸Y貌地說(shuō), “少一些,你數(shù)起來(lái)就容易些?!?/p>
在這則對(duì)話(huà)中,小孩并沒(méi)有直接說(shuō)出老板的回答是強(qiáng)詞奪理,而是不動(dòng)聲色地以對(duì)方的思路為己所用,用對(duì)方的方法攻擊對(duì)方,達(dá)到了以牙還牙的目的。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishidiangu/15181.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 殷云霽鑒字擒兇
下一篇: 況鐘擒偷油之鼠