深圳碎尸:深圳碎尸案里面有什么隱情

在深圳曾發(fā)生一起十分殘忍的碎尸案，一名女模特被人奸殺后還被大卸八塊殘忍丟棄在海邊。這名女模特究竟與和誰有著深仇大恨呢？到底是情殺還是仇殺呢？案件是怎樣勘破的呢？深圳碎尸案里面有什么隱情嗎？且聽小編為你一一道來。

殘缺尸塊引發(fā)關(guān)注

2013年6月30日，深圳汕頭警察局接到報(bào)案，報(bào)案人稱在海灣大橋下鹿嶼島碼頭門口發(fā)現(xiàn)一個(gè)用鎖頭和鐵鏈鎖住的行李箱，發(fā)出陣陣惡臭，懷疑內(nèi)藏尸體。接報(bào)后汕頭羅湖分局迅速出警趕赴現(xiàn)場勘査，果然在行李箱中發(fā)現(xiàn)高度腐敗殘缺不全的人體尸塊。深圳碎尸案就是這樣被人發(fā)現(xiàn)了經(jīng)法醫(yī)鑒定此尸塊殘缺不全，除了頭頸部和右腿組織缺少其余尸塊一應(yīng)俱全。死者為女性，22歲，身高約160cm至165cm，左大腿有一紋身且腳指甲涂有紅色指甲油，初步判斷死者已經(jīng)遇害近一個(gè)月時(shí)間。在深圳碎尸案從來沒有發(fā)生，警察十分詫異有如此冷血的殺人方式。

死者身份成了主要勘察對象，只要深圳碎尸案查出尸源，便容易破解多了。警察發(fā)現(xiàn)尸體實(shí)際上是裝在行李箱里的黑色塑料袋內(nèi)，經(jīng)過海水浸泡，尸體表面已經(jīng)像肥皂一樣滑，戴著乳膠手套的手根本抓不住尸體的胳膊。行李箱內(nèi)尸體十分血腥連長期執(zhí)勤的警察都會(huì)產(chǎn)生不適?？磥砗＿叢⒉皇前赴l(fā)現(xiàn)場。

女尸身份成謎神奇硅膠成為破案關(guān)鍵

深圳碎尸案女尸身份不明，又找不到第一案發(fā)現(xiàn)場。警方調(diào)查遇到阻礙，經(jīng)警察分析當(dāng)務(wù)之急最重要便是找到死者的身份。在法醫(yī)尸檢過程中，死者的年齡可以直接通過牙齒來判斷，經(jīng)驗(yàn)豐富的法醫(yī)還會(huì)結(jié)合恥骨聯(lián)合面的形態(tài)來判斷。法醫(yī)注意到，兇手顯然對人體組織不熟悉，分尸的手法很拙劣，下刀處不是關(guān)節(jié)，而是致密的肌腱部位。

深圳男子肢解3夜店女，冷笑概況作案：做愛、殺人、碎尸，后來如何？

2011年12月到2012年6月期間，兩被告人先后分別對宋某等6名年輕女子實(shí)施搶劫或者殺害。兩人2012年5月專門租下位于羅湖區(qū)春風(fēng)路某小內(nèi)的一套出租屋，并購買相關(guān)的作案工具存放該處，直至2012年6月21日，先后搶劫、殺害多名女子，共劫得現(xiàn)金人民幣近4萬余元、手機(jī)7部、首飾若干。

法院認(rèn)為：被告人林鵠、謝秉佑以非法占有為目的，先后對6名被害人采取暴力的方法，劫取財(cái)物，數(shù)額巨大。為防止罪行暴露，殺人滅口，將其中三名被害人捂死、肢解、拋尸，其手段特別殘忍，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪。

法院認(rèn)為，林鵠、謝秉佑曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的搶劫罪、故意殺人罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。在共同犯罪中，林鵠、謝秉佑積極實(shí)施搶劫與故意殺人之行為，并起到主要作用，均應(yīng)認(rèn)定為主犯。

2013年8月1日，兩名羅湖“烹尸惡魔”因涉嫌搶劫、故意殺人兩項(xiàng)罪名，在深圳中級(jí)人民法院受審。令人毛骨悚然的是，其中一名被告人庭上不僅發(fā)出冷笑，還多次用十個(gè)字概括作案過程：“吃飯、做愛、殺人、碎尸、搶劫”。

此案一度在羅湖引起很大震動(dòng)，作案地點(diǎn)之一的羅湖區(qū)春風(fēng)路長豐苑，有住客在疏通下水道時(shí)發(fā)現(xiàn)人體殘肢，小區(qū)住戶皆不寒而栗，不少住客紛紛搬離此地。

案卷材料顯示，此案兩名被告都是減刑釋放人員，其中一人還曾被判無期徒刑，服刑9年出獄后，當(dāng)年就開始以殘忍手法犯案。

此案第一被告人林鵠，今年36歲，是廣東茂名人，中專文化。他因犯搶劫罪，于2002年6月3日被廣東省廣州市中級(jí)人民法院判處無期徒刑， 2011年5月12日減刑釋放。

另一被告人謝秉佑是“80后”，今年33歲，是廣東始興人，初中文化。他也因犯搶劫罪，于2001年被廣東省始興縣人民法院判處有期徒刑12年，2007年11月減刑釋放。

兩人是在廣東省韶關(guān)市樂昌監(jiān)獄服刑期間認(rèn)識(shí)的，出獄后先后來深圳務(wù)工。

女子被尸解后從廁所沖走，卻堵住了下水道，工人由此報(bào)警才揭開了兇案。

檢察機(jī)關(guān)指控：2011年12月，林鵠和謝秉佑兩人開始合謀搶劫、殺害夜總會(huì)“坐臺(tái)女”，伺機(jī)作案。直至案發(fā)，兩人先后搶劫、殺害5名“三陪女”，共劫得現(xiàn)金人民幣4萬余元，手機(jī)7部、首飾若干。

第一起殺人案發(fā)生在2011年12月20日，距離林鵠出獄僅7個(gè)月的時(shí)間。

當(dāng)天19時(shí)許，林、謝兩人隨身攜帶裝有菜刀、手銬、砧板、塑料袋等作案工具的旅行箱來到深圳市羅湖區(qū)東門南路某假日酒店開房，入住8502房。隨后，林鵠致電被害人孔某，以嫖宿為名邀約其到該房。20時(shí)許，孔某依約來到該房，即被林、謝兩人控制，劫走隨身現(xiàn)金數(shù)百元、手機(jī)兩部。當(dāng)晚，林、謝兩人用毛巾捂死孔某，肢解尸體裝入旅行箱。次日13時(shí)許，兩被告人攜帶旅行箱回到位于布吉街道的住處內(nèi)烹尸，隨后，兩人將尸體殘骸丟棄至布吉街道一條水溝內(nèi)。

記者從法庭上了解到，兩被告人的犯案時(shí)間很長，過程中非常冷靜有條理，手段之殘忍令人毛骨悚然。

2012年5月開始，兩人為了方便作案，專門租下了位于羅湖區(qū)春風(fēng)路長豐苑內(nèi)的一套出租屋，并購買了阿普唑侖、菜刀、鋼鋸、砧板等作案工具存放該處。然后兩人開始作案，作案的節(jié)奏是每周殺一人。

同年5月18日晚，兩人來到太陽國際夜總會(huì)唱歌喝酒，挑選被害人陳某坐臺(tái)。次日凌晨1時(shí)許，林鵠將陳某帶至出租屋內(nèi)嫖宿。2時(shí)許，謝秉佑回到該房。兩人控制住陳某，劫得現(xiàn)金人民幣6000余元、手機(jī)一部、銀行卡一張、首飾若干，逼問出銀行卡密碼。隨即，謝秉佑出門從柜員機(jī)內(nèi)提取了人民幣7700元。9時(shí)許，兩被告睡醒后共同用毛巾捂死陳某滅口，碎尸烹煮。當(dāng)晚，兩人將尸體殘骸丟棄到寶安區(qū)沙井街道一條水溝內(nèi)。

5月29日，兩人用同樣手法殺死了國色天香夜總會(huì)的坐臺(tái)女袁某。劫得錢財(cái)1.4萬余元、手機(jī)、首飾等等，拋尸到布吉一水溝內(nèi)。

6月5日，兩人用相同手法殺死了畢打奧夜總會(huì)的坐臺(tái)女譚某，劫得錢財(cái)1.2萬余元、手機(jī)等等，拋尸寶安沙井一河渠內(nèi)。

6月12日，兩人殺死了人間新潮夜總會(huì)的坐臺(tái)女宋某，僅劫得錢財(cái)數(shù)十元、手機(jī)等等，拋尸寶安沙井一河渠內(nèi)。

6月20日，兩人以嫖宿為名，電召被害人周某，意圖搶劫殺人。次日凌晨，公安機(jī)關(guān)在其出租屋內(nèi)將兩人抓獲歸案?，F(xiàn)場繳獲作案工具阿普唑侖、菜刀、鋼鋸、砧板等。

兩名“惡魔”被押上法庭，他們長相都比較兇狠，尤其是林鵠，和被害人家屬發(fā)生沖突時(shí)目露兇光，還多次當(dāng)庭冷笑。

兩人雖然表示認(rèn)罪，卻態(tài)度囂張。特別是被告人林鵠受審時(shí)竟然屢屢冷笑，簡單概括作案過程。

在法庭上，當(dāng)檢察官訊問林鵠第一、二單命案的詳細(xì)經(jīng)過時(shí)，林鵠的回答是“不記得了”，“跟你起訴書里說的一樣”。當(dāng)檢察官第三次訊問其被害人名字的時(shí)候，林鵠冷笑了一聲，他的回答還是“不知道”。

不僅如此，林鵠說殺人碎尸都是自己做的，謝秉佑只幫助搶劫。

對后面三單命案的訊問，林鵠的表現(xiàn)都是一致的，先是冷笑，然后簡單的“十字概括”，態(tài)度十分囂張。

謝秉佑說，自己并不贊同殺人，是林鵠說要滅口，逼他一起做的。第一單殺人碎尸案自己沒參加，不過其他4單就有參與。

被告人的囂張態(tài)度和“十字概括”，引起被害人家屬的憤怒。部分家屬忍不住當(dāng)庭大聲哭泣，破口大罵被告人冷血，法庭秩序一度混亂，庭審因此短暫中斷。

因此案有5名女子被害，大批被害人的家屬到庭旁聽，情緒十分激動(dòng)，甚至和被告人發(fā)生沖突。

當(dāng)法警把兩名被告押進(jìn)法庭時(shí)，坐在旁聽席上的不少家屬頓時(shí)離開座位怒罵：“打死他！”“現(xiàn)場殺死他！”“我要看著他死！”

有一名青年家屬還想撲上去毆打兩被告人，被法警及時(shí)隔開。此時(shí)，第一被告林鵠惡狠狠地瞪了動(dòng)手的青年一眼，目露兇光。

青年被拉扯開時(shí)，還跪地哭求法警松手，他求法警：“就讓我打他一下！”

此案中值得注意的是，林鵠曾在2002年6月3日被廣東省廣州市中級(jí)人民法院判處無期徒刑，2011年5月12日獲減刑釋放。算起來他在獄中服刑時(shí)間只有9年，這符合法律規(guī)定嗎？

錦天城律師事務(wù)所趙波律師告訴記者，本案中兩名刑滿釋放人員在服刑期間，應(yīng)當(dāng)適用的是1997年《刑法》第七十八條規(guī)定：“減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處無期徒刑的，不能少于10年?！?/p>

2012年7月1日后施行的相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)改為判無期徒刑的實(shí)際服刑期改為“不能少于13年”。

律師分析，如果林鵠在宣判之前被羈押的時(shí)間較長，這段時(shí)間按法律規(guī)定也應(yīng)計(jì)算入刑期，因此他的實(shí)際刑期計(jì)算起來是有可能超過10年的。但無論如何，獲得如此大力度減刑的罪犯，出獄才幾個(gè)月就又犯下可怕的罪行，確實(shí)反常，值得我們的司法制度反思。

碎尸案有哪些特征？

1、遠(yuǎn)拋近埋：

是碎尸案件（包括整尸的拋埋案件）中的一個(gè)重要特征。 碎尸案的“遠(yuǎn)拋近埋”特征碎尸案的偵查工作重點(diǎn)是查找尸塊、死者身源和殺人碎尸的第一現(xiàn)場。如果尸塊是被掩埋的，那么尸塊現(xiàn)場與殺人第一現(xiàn)場有相對較近的空間距離。

2、頭遠(yuǎn)身近：

碎尸案兇手之所以碎尸，是為了隱藏受害人身份，因此他們對受害人頭部的處理就是將其拋得越遠(yuǎn)越好（認(rèn)為頭部對凸顯死者身份的作用最大）。這就是為什么拋尸一般都是頭和身體分開拋，真正的目的就是給警方制造無頭案，逃避追查。

3、小近大遠(yuǎn)：

小的尸塊扔得較遠(yuǎn)，大的尸塊扔得比較近。

擴(kuò)展資料

破案偵查模式：

1、從案到人：

“從案到人”實(shí)質(zhì)上是從犯罪實(shí)施階段形成的痕跡人手開展偵查，它是偵查機(jī)關(guān)最常用的傳統(tǒng)偵查模式．偵查的起點(diǎn)一般是從犯罪現(xiàn)場開始，通過現(xiàn)場勘查、分析案情、制定偵查計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人線索，收集有關(guān)證據(jù)，證實(shí)犯罪分子。

2、從人到案：

“從人到案”實(shí)質(zhì)上是從犯罪預(yù)謀階段和罪后反常階段留下的犯罪痕跡入手開展偵查，它以有關(guān)嫌疑人為偵查起點(diǎn)，通過查證有關(guān)線索、搜集有關(guān)證據(jù)，進(jìn)而證實(shí)犯罪嫌疑人是否有罪。偵查預(yù)謀性犯罪、系列性犯罪、隱密性犯罪和已發(fā)隱案多采用該模式。

本文地址:http://www.soujuw.cn/fengshui/88818.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張騫是哪里人

下一篇: 凱子什么意思 凱子專指有錢的笨男人